<<к списку публикаций (от августа 2003 года)

Москва - Грозный. Версия для печати.
ИЛИ
Дедуктивный метод анализа обстоятельств "Чеченской войны"

(Впервые было опубликовано в ДК РП )


// В Чехии продолжаются съемки художественного фильма по мотивам недавних трагических событий, которые произошли в Москве на Дубровке. Фильм называется "Русский театр"//
Из сообщений СМИ весны 2003 года.

// Не нужно было убивать наших граждан, - чечены первые начали взрывать по ночам девятиэтажки, а мы им только ответили. //
(Иван, #33081, Дискуссионный Клуб Интернет-журнала "Русский Переплет")

//- Вы считаете использование женщин в качестве смертниц с зарядами взрывных веществ на поясе целесообразным для достижения такой цели, как государственный суверенитет Чечни? - спросила модератор без какого-либо выражения в голосе. //
(Валерий Куклин, Бред сивой кобылы, Интернет-журнал "Русский Переплет") )

// Нечего служивым торчать в селах, где обязательно что-нибудь да произойдет: или курицу украдут, или корову стянут, или за водкой кто в ларек ломанется, со всеми вытекающими. Население и человек с ружьем - это взрывоопасная смесь, так что лучше их держать друг от друга подальше. А нет бытовых конфликтов, нет и небоевых потерь.//
(Владимир Воронов , На воздушном мосту 30 июля - 5 августа 2002 г., Еженедельный журнал № 29)

 


В современном мире использование армии является весьма малоэффективным средством для установления контроля на определенной территории. Сменить режим, занять в государстве ключевые посты, навязать населению заданные стереотипы поведения - все эти задачи в условиях современного мира эффективно решаются при помощи спецназа.

Причем вовсе не обязательно для непосредственного исполнения задействовать свой собственный спецназ - достаточно найти подходящего дурачка среди слаборазвитых групп населения целевой страны или в третьих странах. Прекрасную иллюстрацию данного утверждения мы находим еще у А. Дюма в романе о трех мушкетерах. Хорошей, хотя и менее наглядной, иллюстрацией этого утверждения являются также и известные события, произошедшие 11 сентября 2002 года на территории США.

Поэтому, всякий раз, когда мы видим использование армии в военных действиях, нам следует прежде всего очень сильно недоумевать по этому поводу - и не верить ни одному из официальных обоснований необходимости развязывания широкомасштабных военных действий.
Такой подход к оценке реальности, называемый дедуктивным методом анализа, - весьма мощным и эффективным методом для поиска истины, который, кстати, весьма широко и успешно использовался Шерлоком Холмсом, - позволит нам всем адекватно реагировать на те нелепости и несуразности, в которые нас пытаются погрузить разного рода проходимцы и мошенники.


В качестве примера использования дедуктивного метода можно предложить следующую последовательность рассуждений.

Настоящих фанатиков в настоящее время можно найти весьма малое число, потому как их и в прежние времена было негусто, и один из основных законов генетики гласит, что частота экспрессии в популяции некоторого фенотипа является устойчивой в течение больших промежутков времени.
Стало быть, если мы наблюдаем внезапно возникшее увеличение частоты самопожертвований во имя каких-то абстрактных идей, то прежде всего нам следует усомниться в том, что истинной причиною этих самопожертвований действительно является декларируемая террористами-смертниками верность абстрактным идеалам, т.е. тот самый фанатизм.
Но если причиною этих массовых самопожертвований молодых девушек является не фанатизм, то нам следует задаться вопросом, а что же именно является в таком случае истинной причиной террористических действий молоденьких чеченок.


И здесь мне вспоминаются некоторые недавние события в Москве, невольным свидетелем и участником которых был я сам, и которые "при взгляде изнутри" во многом выглядят весьма сходно с тем, что мы сейчас наблюдаем на территории Чечни: я говорю о вводе войск в Москву в 1991 году.

Несмотря на некоторые различия в деталях постановки, обусловленное, видимо, различием личностных особенностей режиссеров, и несмотря на некоторые различия в декорациях, обусловленное различием используемых театральных площадок, очевидным остается несомненное тождество используемых сценариев.

Я предлагаю читателям самостоятельно поискать эти тождественные ключевые сцены разыгрываемых сюжетов в обоих случаях.
В контексте обсуждаемой проблемы терроризма я обращу внимание читателей лишь на тот факт, что тогда, в августовской Москве 91-го, тоже нашлось среди всего многомиллионного населения столицы некоторая сравнительно небольшая группа людей, которая отважилась практически с голыми руками противостоять законным правительственным войскам, штурмовавшим Белый дом. И именно мужественные и самоотверженные действия этих людей тогда предотвратили развязывание гражданской войны в масштабах всего Советского Союза.
Однако, не задерживаясь на геополитических аспектах обсуждаемых событий, я предлагаю вернуться к исходной теме: использование дедуктивного метода анализа для построения адекватных схем собственного поведения.

Итак, в рассматриваемом примере мы остановились на том утверждении, что чеченскими девушками-смертницами движет отнюдь не фанатизм. Точно также, как вовсе не фанатизм и не приверженность идеалам демократии толкнули тех трех пареньков с бутылками, наполненными зажигательной смесью, под гусеницы танка в августе 1991 года у калининского моста.

Но в таком случае ЧТО?


Бардак, особенно затяжной бардак, абсолютно невыгоден обыкновенному человеку, будь он чеченец или русский, рабочий или профессор, военный или гражданский... Обыкновенный человек настолько занят своей семьей, детьми, друзьями, что ему совершенно противна любая длительная нестабильность окружающей обстановки, столь мешающая обыкновенному человеку заниматься приятными повседневными делами.

Всегда и везде бардак, неразбериха выгодны ворам, потому как гораздо легче незаметно залезть в карман незатейливого гражданина и выудить оттуда его кошелек именно в те времена, когда сам этот гражданин и другие люди вокруг него находятся в состоянии паники и отчаяния.

Вот, например, подходишь к какому-нибудь чудаку, сидящему на вокзале с кучей чемоданов, и участливо интересуешься: <<Гражданин Иванов? Иван Иванович? Проживающий по адресу Ивановская, 13? Дело в том, по этому адресу уже несколько часов подряд пожарные пытаются погасить огонь; пожару присвоена высшая категория сложности. Меня, собственно по этому поводу и направили к Вам Ваши соседи. Вы знаете, где сейчас находится Ваш семилетний сын? Ну-ну, Вы не волнуйтесь, я надеюсь, что все обойдется...>>, - кричишь вслед уносящемуся прочь от собственных чемоданов гражданину Иванову, сам при этом уже начиная профессиональным взглядом оценивать, с какого именно чемодана выгоднее начать знакомство с их содержимым.

Однако, долго на таких фортелях не продержишься, поскольку товарищи-граждане-лохи довольно быстро приучаются быть недоверчивыми к подобного рода проделкам. Иное дело, позвонить на вокзал, охраняемый подразделением твоего друга детства, и сообщить дежурному, что помещение вокзала заминировано - вот тут будет развлекуха покруче, а если повезет, то можно будет под шумок и погреться неплохо. Но все одно мелковато, господа, мелковато все это...

Вот если бы возможным стало объявить о заражении какой-нибудь территории какой- нибудь новой чумой... Население в этом случае даже вывозить не придется, поскольку оно само сбежит, оставив на месте все свои вещички. Ну а тех, кто в силу каких-либо обстоятельств останется на "зараженной" территории, можно будет весьма удачно использовать в качестве живой декорации. Некоторые из них, наиболее сообразительные, начнут, разумеется, оказывать всякое сопротивление, догадавшись, в чем тут истинное дело, - но ведь это нам будет только на руку, поскольку именно на них можно будет возложить всю ответственность за создавшуюся ситуацию...


В течение первой половины 1991 года в Москве прилавки магазинов быстро опустели. Вот удивительное дело: всю жизнь люди ездили в Москву закупать дефицитные продукты, а тут ВДРУГ в Москве исчез даже хлеб, и ездить за продуктами приходилось в соседние области. Ну, будет вам, дорогой читатель, саркастически усмехаться - ведь всякое в жизни может случаться, почему бы и продуктам ни пропасть в отдельно взятой столице маленького полуазиатского государства?
Вначале власти "утешали" москвичей тем, что это временные проблемы с хлебозаводом (и, кажется, одновременно со всеми тремя). Остальные продукты, - видимо, следовало догадываться, - были убраны из магазинов для того, чтобы предупредить у населения пищевые отравления из-за возможного употребления этих продуктов без хлеба. Однако этого оказалось мало - и на следующем этапе планомерного нагнетания панических настроений среди населения Москвы из магазинов попросту и практически одномоментно убрали все прилавки. Ох, ну и зрелище было, должен я вам доложить! Заходишь в Тропаревский универсам - а там кроме вмонтированных в пол будок кассовых аппаратов более ничего нет, лишь в дальнем углу маячат хлебные лотки: хочешь - в футбол играй, хочешь - выпускной бал устраивай... Идешь в универсам на Коньково - там то же самое. Бежишь в знаменитую "Диету" - пусто! Что за хрень?! Едешь в центр, уж там-то точно все должно быть на месте. Увы! И в знаменитом Елисеевском? И в знаменитом Елисеевском.
Хлеб можно купить, лишь выстояв огромную очередь и только часов в десять вечера, т.е. через два часа после официального закрытия магазина. Однако, торговые работники, видя добрые лица своих любимых покупателей, не отваживались закрывать магазины до полной распродажи в течение 15 минут всего завезенного ночью товара.
Но, скажу вам по секрету, дорогой читатель, что, если вы зашли бы в какую-нибудь булочную-кондитерскую, обязательно расположенную где-нибудь в глубине московских двориков, то там безо всякой очереди и толкотни вам удалось бы купить вкусный- превкусный килограммовый тортик - и практически в ту же цену, что и батон хлеба, которого, кстати, в этой самой булочной-кондитерской тоже было не сыскать.

В эти времена те москвичи, кто посмекалистее, стали потихоньку покидать родную столицу: кто вместе с семьей уехал к родне в деревню "отдохнуть на лето", кто в деловые командировки в срочном порядке укатил... Мой тогдашний научный руководитель, поспешно забросив обустройство своего офиса в здании Института мозга РАМН, умотал где-то по весне 1991 года в Англию со своей семьей, оставив без какой-либо опеки свою аспирантку, которая вот-вот уже должна была защищаться. (Отметим вскользь, что девушка, которую, к слову, зовут Влада, по слухам, так и осталась незащищенной, и выехала в Европу, выйдя замуж за какого-то бизнесмена.) На прощание мой научный руководитель, честно глядя мне в глаза, сказал: "Ну а что же делать? Ты сам подумай, кто мне дороже: вы с Владой или моя семья?"

Август-месяц был выбран Господами Сценаристами (будем называть их так) для инсценировки государственного переворота вовсе неслучайно. Уже к середине июля 1991 года Москву оставила большая часть студенчества; к августу из Москвы на курорты и по дачам отбыли и самые несмекалистая часть москвичей, до которой все еще упорно не доходило, что же именно происходит в столице.
Таким образом, к августу 1991 года в Москве оставались в основном лишь низшие прослойки мещан, бродяги, небольшое количество иногородних студентов и разного рода аферисты и авантюристы - состав весьма взрывоопасного свойства, внутри которого набралось бы немалое количество лиц, по различным мотивам, в том числе и из-за отчаяния и безысходности, готовых обвязать себя динамитом и поджечь в подходящем для этого дела месте.

Деталь малосущественная, которая, однако, может показаться весьма любопытной читателю: к лету 1991 года в Москве практически полностью исчезли бродячие собаки и кошки. Мне ничего не известно о том, куда и по каким причинам они все исчезли, однако к тому времени, когда мне пришло на ум поинтересоваться их существованием, я с удивлением обнаружил, что на улицах Москвы их нет. Будем полагать, что они тоже временно отправились отдыхать на курорты. Впрочем, мне лично известны студенты, которые летом 1991 года питались отлавливаемыми голубями. Приходилось мне также и беседовать в то время с лицами, которые сетовали на то, что их последние месяцы тревожит странное желание зарезать и съесть кого-нибудь из прохожих. Ну да это все уже несущественные детали и мелочи, ибо, как говорится, о вкусах не спорят.


Танки в Москве появились довольно внезапно: вечером их еще не было, а поутру - вот они, милые, уже стоят на выбранных позициях. В течение нескольких следующих дней подтянулось еще некоторое количество бронетехники, которая, тщательно раздолбав асфальтовое покрытие основных московских проспектов, рассредоточилась большей частью по периметру Кремля и Красной площади несколькими концентрическими кольцами. В первый день их прибытия на улицах Москвы стало довольно безлюдно, и лишь в районе вокзалов продолжалась обычная деловая суета. Впрочем, легально выехать из Москвы стало уже невозможно, поскольку продажа билетов была прекращена, и московские вокзалы обслуживали в основном лишь транзитных пассажиров. Мои попытки беседовать с проезжими показали из полную неосведомленность о московских событиях.

С какой целью в мирный город внезапно вводятся войска, догадаться несложно: их ввод означает, что организована провокация вооруженного конфликта. Логика организаторов такого рода проделок проста и прямолинейна, как у вокзальной проститутки. Господа Сценаристы рассчитывали, - и, как показало время, их расчеты во многом оправдались, - что они останутся в выигрыше в любом случае: если население Москвы начнет проявлять признаки возмущения, то введение войск в столицу можно будет оправдать якобы начавшимися там беспорядками, а затем можно будет обосновать и необходимость введения военного положения во всей стране и под этой личиной делать все, что заблагорассудится; если же начнут бесчинствовать оставленные без руководства и без пропитания военные, то в этом случае их ввод можно будет представить, как попытку военного переворота, а затем можно будет обосновать и необходимость введения военного положения во всей стране и... Ну понятно, да?

Однако Господа Сценаристы слегка просчитались, ибо настороженное отношение населения Москвы и введенных в Москву советских солдат друг к другу, которое было естественным в первый день ввода войск в Москву, уже на второй день - а я все эти дни разгуливал там, на московских улицах среди танков и вместе с другими московскими жителями - сменилось братанием, заверениями во взаимной любви и любви к своей Родине, распитием водки и т.п. Отмечу особо, что я во многих местах Москвы в те августовские дни слышал от экипажей боевых машин примерно одни и те же слова, что ВОЕННЫЕ НЕ ЗНАЮТ ЦЕЛИ СВОЕГО ПРИБЫТИЯ В МОСКВУ, ПОСКОЛЬКУ В ПРИКАЗЕ ИМ НИ КАКИХ ЗАДАЧ НЕ СТАВИЛОСЬ, А БЫЛО ПРИКАЗАНО ЛИШЬ ВЪЕХАТЬ В ГОРОД И ЗАНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ. Красноречиво, не правда ли? Добавлю к этому, что мне ни разу не довелось там, на месте дислокации бронетехники, встретить представителей офицерского состава. Остается лишь сделать естественный вывод, что ТЕ, КТО РАССЧИТЫВАЛ, что наши солдаты и сержанты, будучи оставленными на улицах Москвы без провизии и без командования и в отсутствии каких-либо определенных инструкций, начнут обсерать московские подъезды, отбирать и местных жителей продукты питания и глумиться над местными девушками, ПРОСЧИТАЛИСЬ - и на третий день введения войск в Москву наша советская бронетехника оказалась без единого выстрела оккупирована московской детворой, а солдаты - накормлены и обласканы мирным населением Москвы.

Да, с Москвой этот трюк у Господ Сценаристов не прошел. Иное дело - Грозный, где в силу исторических причин и в силу различия в национальном укладе быта, введение российских войск было воспринято мирным населением Чечни, как очередной захват их территории. Так что в Чечне этот Сценарий сработал. Ну, до событий в Чечне мы с вами, дорогой читатель, еще доберемся.

А покамест нашим Сценаристам в августовской Москве 1991 года для воплощения своих планов не оставалось ничего иного имитировать захват Белого Дома, собрав вокруг здания Правительства РФ ажиотированную часть населения и одновременно отдав танковой бригаде идиотское распоряжение проехаться без всякой конкретной цели по Калининскому. Те, кто был вблизи событий, думаю, и теперь смогут подтвердить, что экипаж подожженного танка,не справившись с управлением и раздавив поджигателя, тут же остановил свою машину и спешно бежал в следующую за ним боевую машину, после чего колона спешно удалилась с места событий.
Насколько я помню по сводкам в первые дни после "победы ельциновской демократии", экипаж подожженного танка, впрочем, также как и иные экипажи этой колоны, утверждали, что никаких боевых задач, тем более задач по захвату БД и ликвидации его защитников, им не ставилось.
Скажите, дорогой читатель, думаете ли вы, что направить танки без каких-либо четких боевых задач в места заведомо известного массового скопления населения является чистейшей провокацией? А как вы, уважаемый читатель, полагаете, не является ли провокацией действия по организации массового скопления населения в местах предполагаемой праздной прогулки танков, причем с предоставлением этому собранному населению информации о том, что едущие в то самое место и ничего не ведающие о митинге танкисты являются заведомо врагами и едут аккурат, чтобы этот праведный народный митинг подавить? А не одни ли и те же Сценаристы отдавали в обоих случаях распоряжения?
Я полагаю, что нам всем, россиянам, следует попросту снять шляпы и преклонить колена перед теми танкистами, что в августе 1991 года были направлены к Дому Правительства РФ и которые сумели адекватно оценить ситуацию с поджогом ведущего танка. Возможно, что именно их благоразумие и предотвратило тогда реализацию преступных планов Господ Сценаристов по развязыванию гражданской войны на территории СССР.

К сожалению, в Чечне получилось иначе, и в Чечне нашим войскам не хватило того самого здравого смысла и той выдержки, которые они сумели проявить в Москве. Впрочем, не хватило этих самых выдержки и благоразумия и жителям Чеченской республики.
Ну, к событием в Чечне мы еще вернемся, а тогда в Москве 1991 года всю эту кутерьму с двойной попыткой государственного переворотом пришлось представить как победу российской демократии, и по этому поводу быстренько замять все уголовные дела, связанные с ГКЧП и с августовскими беспорядками на московских улицах.


Когда я в сентябре 1991 года добрался до родной Украины и рассказал о московских событиях, мне был дан такой ответ: << Ну и чего ты туда влез? Какая там, к черту, "победа демократии"? Просто Ельцин набрал банду рекетиров, которые заплатили нескольким сотням человек из числа московских оборванцев и бродяг за то, чтобы они собрались возле Белого дома и изображали митинг в поддержку Ельцина. Ну туда, конечно, еще и некоторые дурачки, поверив в весь этот спектакль, тоже подошли, думая, что они действительно защищают какую-то там демократию...>>
Я тогда, будучи под впечатлением недавно пережитого, отказался поверить моим украинским друзьям. Однако, как показало время, данные ими оценки тех августовских событий оказались вполне справедливыми.
Впрочем, следует дополнить, что это "частное мнение" вполне соответствовало и позиции официального Киева - и именно поэтому Ельцину не оставалось в такой ситуации ничего иного, как только подписать печально известное Беловежское соглашение.


Теперь о Чечне и о затянувшейся там войне. Бог миловал: там меня уже не было ни в качестве участника, ни в качестве наблюдателя. Однако в средствах массовой информации можно легко найти обилие материалов, описывающих чеченские события послегорбачевского периода, который длится уже более десятилетия. По причине этого обилия материалов, читателю не составит особого труда самостоятельно сопоставить "Сценарий победы ельциновской демократии в Москве 1991 года" со "Сценарием установления российской демократии в Ичкерии".BR>
Приведу лишь пару цитат, которые сейчас в августе 2003 года особо привлекли мое внимание и которые, на мой взгляд, хорошо демонстрируют сложность и запутанность ситуации.

<< Россия не просто проиграла войну в Чечне, Россия погибла на этой войне. Такой вывод следует из аналитической статьи Виктора Переведенцева "Судьбы и цифры" (журнал Новое время", №29, 20.07.03г.). Логика автора проста и убедительна: из-за чеченской войны резко сократился приток в Россию мигрантов из стран СНГ, а без этого притока Россия быстрыми темпами вымирает. >>
( http://www.chechenpress.com/news/07_2003/1_23_07.shtml)

<<Отрывок из письма, пришедшего Юрию Щекочихину от бойцов группы «Альфа»
По роду службы мы много времени проводим в Чечне. Между тем обстановка там ничуть не улучшилась, несмотря на то, что всем вам показывают по телевизору. Боевики даже в центре, в Грозном, не говоря уже о горных районах, чувствуют себя вполне уверенно. Дань боевикам платят все, начиная от простых жителей и заканчивая чеченской милицией. Наша база в Ханкале охраняет сама себя, а не мирное население>>
( http://politics.pravda.ru/politics/2003/1/100/403/12650_ALFA.html)

Что до моего мнения по поводу чеченской компании, то, как я уже отмечал выше, к сожалению события в Чечне стали развиваться гораздо "успешнее" и, похоже, в полном соответствии с замыслом Господ Сценаристов. Несмотря на заверения чеченцев о собственных успехах, объективный анализ всего массива информации по Чечне, представленного в СМИ за последнее десятилетие, дает основания полагать, что территория Чечни превратилась фактически в огромный концентрационный лагерь, в котором уже выросло целое поколение молодых людей, привыкших думать, что у них нет будущего и что будущее у них отнял именно русский народ - и в этой субъективной ситуации действительно среди населения становятся распространенными суицидные настроения, и, по-видимому, именно такие настроения преобладают сейчас среди молодых жителей Чечни, чем и пользуются мошенники разных мастей.


Дорогие мои чеченские собратья! Я очень прошу вас осмыслить события последнего десятилетия и ПОНЯТЬ, что русский народ виновен в этой войне России с Чечней не более, чем чеченский народ, - потому что и вы, и мы оказались попросту дураками и лохами, которые позволили втянуть себя в затяжной военный конфликт.

Дорогие мои российские собратья! Я очень прошу вас наконец-то осознать, что и россияне, и чеченцы в равной мере являются жертвами грандиозной преступной провокации и, конечно же, во многом сами виноваты в том, что позволили себе быть втянутыми в эту бесперспективную и бессмысленную войну.

А коль так, то единственное, что нам всем остается сделать после всех пережитых обид, потерь, оскорблений и унижений - это смириться с уже произошедшим и, собравшись вместе за одним столом, прямо и честно посмотреть в глаза друг другу и покаянно просить прощения друг у друга - и простить друг друга. А затем, объединившись в единый кулак, нанести удар по тем, кто наживается на наших бедах, по тем, кто разработал и воплотил в жизнь этот чудовищный Сценарий братоубийственной войны.

И уж коль скоро нынешнее руководство Российской Федерации проявляет столь принципиальные позиции и по отношению к Радуеву, и по отношению к Буданову, и по отношению к иным мелким исполнителям этого чудовищного сценария - руководству Российской Федерации следует оказаться достаточно последовательным и предпринять все необходимые меры для того, чтобы организаторы чеченской войны были выявлены и предстали перед Международным Трибуналом, как военные преступники и лица, совершившие преступления против мира и безопасности человечества.

И в этом случае мы, и русские, и чеченцы, снова сможем добиться того, чтобы между Москвой и Грозным ходили только мирные поезда, и трасса Москва-Грозный стала дорогой мира, взаимопонимания и сотрудничества.

 

 

июль-август 2003г (C) А.В.Москаленко

Отзывы


Дата: 24 августа 2003

Что касается статьи, прости но полноценно отреагировать на нее я наверное не смогу. Во-первых, потому что сам еще до конца во всем не разобрался, а, во-вторых, потому как отражена здесь лишь малая толика всех переплетений человеческих судеб и психологий, исторических и политических нюансов. А потому могу тебе только посоветовать, если уж ты серьезно решил проработать данный вопрос, копай дальше, если сможешь. Ты только у входа в туннель, причем в конце которого нет света. Ну а твоему пацефистскому настроению можно только порадоваться.

--
Денис Кондратьев


Дата: 17 августа 2003

Уважаемый Андрей!

К сожалению, мы с Вами стоим не на просто разных, а на диаметрально противоположных позициях. Август 1991 это, по моему уже можно сказать глубокому убеждению чрезвычайно выверенная и ювелирно точно выполненная операция. Представьте, что здесь даже Горбачев играл роль "шахматного короля" с одним ходом во всех направлениях. Его природная никчемность настолько хорошо просчитывалась даже простыми смертными, что аналитики разрабатывающие операцию, видимо даже, не особенно просчитывали его возможные контрходы, так как он без помощи этих же самых аналитиков и шагу ступить не смог. Честно признаться от чтения работы меня предостерегла Ваша фраза: "в августовской Москве 91-го, тоже нашлось среди всего многомиллионного населения столицы некоторая сравнительно небольшая группа людей, которая отважилась практически с голыми руками противостоять законным правительственным войскам, штурмовавшим Белый дом". Как не грустно писать такие вещи, но эти жертвы, если и не были четко запланированы, то уж бесспорно отлично обыграны. Почему? Потому, что о них узнали сразу(!!!) после того как они произошли. И это в тот момент, когда СМИ вроде бы должны были быть полностью повязаны. Наконец, о мании поиска заговоров.
Догадываюсь ли я действительно о чем-либо более весомом чем досужие бездоказательные домыслы. Боже упаси, нет. Мне еще дочь на ноги ставить нужно, да и вообще кое-какие дела есть на ентом самом свете. Очевидец, каким Вы являетесь, видит своими собственными очами. Часто этого, безусловно, мало. Электрон с протоном не разглядишь ведь… Шерлок Холмс, как и дедушка Ленин, очень любили читать газеты. Если уж задумали действительно публицистику, то полистайте "Литературку" конца восьмидесятых ("Как они хоронили нас."). Посмотрите хит тех лет "Змеелов". В общем, наверное, мне стоит признать у себя вялотекущую шизофрению и Вам особенно не мешать. Хотя, не рекомендую, не рекомендую….

Всех Вам благ,

--
Сергей Закиев


Дата: 8 августа 2003

Спасибо за статью, было интересно.
Что касаемо событий 91 года, мне лично понравились мысли по этому поводу в книгах Назарова "Тайна России" и Леонова "Россия в обвале". Отчасти они перекликаются с твоими. Аналогия событий 91 и чеченской компании сама по себе довольно интересная, хотя, наверное, и спорная.
Сайт твой мне тоже понравился, здорово.
Пиши,

--
Дима Шагин